2010年10月19日 星期二

被操縱的創新(陳嘉純)

LESSON 1:D-School

看到史丹佛設立的d-school,與其他名校紛紛跟進,可見Design thinking的重要性。在台灣,也看到設計思維漸受重視,不過看到d-school充滿白板,鼓勵隨時隨地思考、執行的程度,便覺得台灣還有許多努力的空間,好像我們只是把innovation掛在嘴邊,卻沒有什麼真正的innovation。Design thinking的概念不能只是引進,更應該落實,期待有天台灣也有一個真正d-school(在商學院中)。

LESSON 2:被操縱的創新

人對於創新的意會不一定是理性的,創新的擴散也往往利用了人的情緒。從吸菸在美國迅速地擴散案例學到,香菸商利用了行銷手法引發了消費者對於「吸菸很酷」的意會,與利用女性為彰顯女性主義造成的心理效果,成功地讓美國人吸菸。這可以看出人心其實很容易被操縱。在這樣的情況下,我認為從事創新活動的人應該要更加謹慎,在思考利用創新來獲得利益之餘,也不該忽略了該秉持用創新來改善社會的正面心態,否則要付出的代價實在太高了!

LESSON 3:為設計而再設計

從對於聯合報頭版的再設計活動中,我發現我們在一心想要創新、與眾不同的同時,卻忽略了本質。只是「為創新而創新」其實一點意義也沒有。在進行創新時,應該要回到根本來思考,在接受新作法之前,有什麼舊作法是不應該拋棄的。

3 Lesson learned 企碩二 陳嘉純

0 意見:

張貼留言